眼里有樹(shù)木更要有森林

2018年01月30日08:14    來(lái)源：人民網(wǎng)－人民日?qǐng)?bào)

最近，我先后赴遼寧丹東、山西、浙江、北京采訪(fǎng)國(guó)家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作，接觸了大量監(jiān)察委員會(huì)的干部，他們有的從檢察院的反貪、反瀆和預(yù)防職務(wù)犯罪部門(mén)轉(zhuǎn)隸過(guò)來(lái)，有的從紀(jì)委的執(zhí)紀(jì)審查部門(mén)調(diào)到執(zhí)紀(jì)監(jiān)督部門(mén)，有的雖還在執(zhí)紀(jì)審查部門(mén)但也感覺(jué)到工作內(nèi)容和工作標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了很大變化……

采訪(fǎng)愈多，感受愈深：反腐敗案件不是一般的刑事案件，不是情節(jié)越重越好、抓得越多越好，而要考慮到政治效果，紀(jì)委監(jiān)委干部的職責(zé)是當(dāng)好政治生態(tài)的護(hù)林員，眼中不僅要有樹(shù)木，更要有整片森林；要通過(guò)監(jiān)察體制改革，體現(xiàn)黨委對(duì)反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，有效降低反腐成本，實(shí)現(xiàn)對(duì)公權(quán)力監(jiān)督的全覆蓋。

一位從檢察院轉(zhuǎn)隸的監(jiān)委干部前不久接到一條舉報(bào)線(xiàn)索，某干部在購(gòu)買(mǎi)個(gè)人物品時(shí)開(kāi)具了以單位名抬頭的發(fā)票，涉嫌公款私用。但查賬發(fā)現(xiàn)，這張發(fā)票并沒(méi)入賬。若按以前檢察院“養(yǎng)案子”的習(xí)慣，可能會(huì)等這名干部把發(fā)票報(bào)銷(xiāo)入賬后，再去對(duì)當(dāng)事人采取措施——“人贓俱獲”，多扎實(shí)！但監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)卻及時(shí)叫來(lái)這名干部，對(duì)其談話(huà)提醒，避免了違紀(jì)行為發(fā)生?！?span>2012年我們查處的一名干部貪污金額達(dá)100多萬(wàn)元，是持續(xù)多年形成的。當(dāng)時(shí)就是‘養(yǎng)案子’，等涉案金額足夠多了才動(dòng)手。逮捕他時(shí)，他孩子即將高考，他自己非?；诤蕖，F(xiàn)在回頭想想，如果一發(fā)現(xiàn)了苗頭就及時(shí)提醒，哪怕給個(gè)輕處分，他也不至于鋃鐺入獄??！”

有的轉(zhuǎn)隸干部把自己原來(lái)在檢察院從事的反貪反瀆工作比作做大手術(shù)的西醫(yī)，抓的貪官都是走上犯罪道路、需被判刑的“重癥患者”，在他們眼里往往是無(wú)藥可救的罪犯；把到了監(jiān)委后從事的執(zhí)紀(jì)監(jiān)督和審查工作則比作能治能防的中醫(yī)，望聞問(wèn)切、綜合判斷，根據(jù)病癥的輕重緩急辨證開(kāi)方，發(fā)現(xiàn)有要生病跡象的也得及時(shí)打“預(yù)防針”。有的轉(zhuǎn)隸干部開(kāi)玩笑說(shuō)，原來(lái)在檢察院就像挖玉石礦的，只挖那些成色高的玉石（能構(gòu)成犯罪的證據(jù)），其他不構(gòu)成犯罪的違紀(jì)事實(shí)則扔到一邊；到了監(jiān)委后，不僅要挖玉石，礦里的其他物質(zhì)也得一起勘探開(kāi)采，還要科學(xué)分析整個(gè)礦的地質(zhì)結(jié)構(gòu)，對(duì)礦藏的分布和產(chǎn)量作出研判。

“以前覺(jué)得辦大案要案才是英雄，現(xiàn)在是運(yùn)用‘四種形態(tài)’監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)、問(wèn)責(zé)、調(diào)查、處置，不把人一棍子打死，而是從整片森林中把最爛的樹(shù)拔掉，把有病的樹(shù)治好，把歪了的樹(shù)扶正，改善生態(tài)環(huán)境?！边@是多名紀(jì)委監(jiān)委干部的深切體會(huì)。也正因如此，監(jiān)委的定位不是司法機(jī)關(guān)，而是政治機(jī)關(guān)，講政治是擺在首位的，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是為了解決問(wèn)題，避免“要么好干部，要么階下囚”的現(xiàn)象。

監(jiān)察體制改革在制度上還設(shè)計(jì)了執(zhí)紀(jì)監(jiān)督部門(mén)和執(zhí)紀(jì)審查部門(mén)分開(kāi)，執(zhí)紀(jì)監(jiān)督部門(mén)只負(fù)責(zé)日常監(jiān)督，分片聯(lián)系被監(jiān)督部門(mén)和地區(qū)；而執(zhí)紀(jì)審查部門(mén)則是一案一授權(quán)，不直接聯(lián)系被審查的部門(mén)和地區(qū)。對(duì)此，山西省紀(jì)委監(jiān)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室主任馬葆華打了個(gè)形象的比方：執(zhí)紀(jì)審查部門(mén)要查處的案件好比禿子頭上的虱子——明擺著；而執(zhí)紀(jì)監(jiān)督部門(mén)要做的工作則非立竿見(jiàn)影，好比一個(gè)人練字，偶爾不練看不出退步，只有堅(jiān)持天天練才會(huì)有進(jìn)步。日常監(jiān)督工作，就是要提高一個(gè)單位或地區(qū)的反腐免疫力，從根本上防止腐敗案件易發(fā)多發(fā)，扭轉(zhuǎn)基層黨組織存在黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨不力導(dǎo)致政治生態(tài)被破壞的局面。

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2018年01月30日 17 版）

(責(zé)編：黃瑾、閆妍)